Chả là vừa rùi em dính cái tình huống này, mà em thì vẫn còn lờ mờ wá. Nên nhờ các pác góp ý để e xử lý cho xong cái đồ wỉ này với. thanks các pác.

TH 1:
Ngày 10 tháng 6 năm 2006, Đoàn kiểm tra liên ngành của quận T, thành phố H đã kiểm tra đột xuất cửa hàng kinh doanh băng đĩa hình do ông A làm chủ và phát hiện cửa hàng này đã có hành vi vi phạm qui định tại Nghị Định của chính phủ số 56/2006 NĐ-CP ngày 06-06-2006 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa - thông tin, cụ thể là:
_mua băng đĩa phim ko dán nhãn với số lượng 15 bản, mức phạt từ 200.000đ đến 500.000 đ
_cho thuê phim nhựa chưa được phép phổ biến với sống lượng 10 bản, mức phạt từ 500 000 đến 1 500 000 đ
_tàng trữ nhằm lưu hành phim có nội dng cấm lưu hành với số lượng trên 100 bản, mức phạt từ 15 000 000 đến 30 000 000 đ. Đoàn kiểm tra đã lập biên bản vi phạm.
Câu hỏi:
hãy xác định thẩm quyền xử phạt trong trường hợp vi phạm của ông A, vì sao? căn cứ phảp lý nào?
cách thức xử phạt như thế nào? vì sao?

TH2
Ông B là chuyên viên của Sở kế hoạch- đầu tư tỉnh X. Trong lần thi nâng ngạch từ cán sự lên ngạch chuyên viên tháng 4 năm 2006, ông Hùng đã trúng tuyển kỳ thi và được Cơ wan có thẩm quyền ra quyết định bổ nhiệm vào ngạch chuyên viên từ ngày 01 tháng 5 năm 2006.
Tháng 5 năm 2007, Sở kế hoạch - đầu tư phát triển phát hiện trong kỳ thi nâng ngạch, ông B đã sử dụng bằng tốt nghiệp đại học giả (hệ tại chức) vì trên thực tế ông B chỉ học gần hết chương trình rồi bỏ.
Câu hỏi:
Hảy xác định hình thức kỷ luật cần áp dung đối với ông B, vì sao? cách thức xử lý như thế nào? nếu rõ căn cứ pháp lý cụ thể.

Thanks các pác nhìu

Mức phạt tiền cao nhất có thể được áp dụng đối với ông A là 30.000.000 đồng. Do vậy, người có thẩm quyền xử lý vi phạm trong TH này là Chủ tịch UBND thành phố H (K2 Đ30 Pháp lệnh xử lý VPHC và K1 Đ64 Nghị định 56/2006/NĐ-CP)

Cách thức xử lý vi phạm:
Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày lập biên bản vi phạm (10/06/2006), Chủ tịch UNND thành phố H ra quyết định xử phạt tiền đối với ông A, trong quyết định nêu rõ mức tiền phạt đối với từng hành vi vi phạm của ông A, nơi nộp tiền phạt (Kho bạc Nhà nước - chi nhánh quận T) (Đ56 - 57 Pháp lệnh xử lý vi phạm HC). Ngoài ra, ông A có thể bị áp dụng hình thức xử phạt tịch thu tang vật vi phạm.
Trong thời hạn 10 ngày kể từ khi nhận được quyết định xử phạt, ông A phải đến nộp phạt. (Đ58 Pháp lệnh xử lý vi phạm HC)

cảm ơn pác rùa... hehe thế giúp em lun bài còn lại đi ^^

Ông B đã có hành vi sử dụng văn bằng không hợp pháp để được nâng ngạch. Căn cứ Đ22 Nghị định số 35/2005/NĐ-CP về việc xử lý kỷ luật cán bộ công chức, ông B sẽ bị áp dụng hình thức kỷ luật từ mức hạ bậc lương trở lên, tuỳ theo mức độ nghiêm trọng của hậu quả mà có thể áp dụng mức kỷ luật cao hơn như hạ ngạch, cách chức hoặc buộc thôi việc.

Cách thức xử lý:
Sở Kế hoạch - đầu tư tỉnh X sẽ lập Hội đồng kỷ luật, gồm 5 người, do Giám đốc hoặc Phó Giám đốc sở làm Chủ tịch Hội đồng (K1, K2 Đ11 Nghị định 35/2005/NĐ-CP).

Trong thời gian chuẩn bị họp Hội đồng kỷ luật, ông B phải làm bản kiểm điểm và tự nhận hình thức kỷ luật đối với hành vi vi phạm của mình. Trước khi Hội đồng kỷ luật họp 7 ngày, Hội đồng sẽ phải gửi giấy triệu tập cho ông B.

Trong ngày họp, ông B phải đọc bản kiểm điểm trước Hội đồng kỷ luật, sau đó các thành viên Hội đồng và đại biểu tham dự phát biểu ý kiển. Hội đồng kỷ luật sẽ bỏ phiếu kín để xác định hình thức kỷ luật (kiến nghị) đối với ông B. Sau khi họp, Hội đồng sẽ gửi văn bản kiến nghị hình thức kỷ luật tới Giám đốc Sở Kế hoạch - đầu tư tỉnh X. Căn cứ vào kiến nghị đó, Giám đốc Sở sẽ ra quyết định kỷ luật đối với ông B (Đ15, Đ16, Đ17 Nghị định 35/2005/NĐ-CP)

ôi. cám ơn pác.... sương pác wá. để bữa nào em mời pác cafe nhé hehe
để xem còn câu nào nhờ pác help lun

Bác ơi trong trường hợp này thì PL của chúng ta quy định là có thể - hay chắc chắn bị tịch thu tang vật vi phạm ạ. Theo mình nếu có thì nó phải quy định luôn trong 56/2006 NĐ-CP.

Ngoài ra cái đoạn "nội dung cấm lưu hành" có bao gồm nội dung xxx hay phản động không ạ. Nếu có thì chắc là phải phạt nặng hơn nhiều. Nếu không thì xác định "nội dung cấm lưu hành" như thế nào và do cơ quan nào xác định ạ.

Mình trích nguyên văn các văn bản pháp luật để bạn tham khảo xem là pháp luật quy định chắc chắn hay có thể nhá:
Bạn thấy đó, các hình thức xử phạt được quy định trong pháp luật chỉ là phương hướng được áp dụng, không phải là khuôn mẫu bắt buộc phải tuân thủ trong mọi trường hợp. Phải căn cứ vào trường hợp cụ thể mới kết luận chính xác được Mà tình huống được thành viên BonZ nêu ra hoàn toàn không có tình tiết cụ thể, do vậy nêu được phương hướng áp dụng pháp luật là đạt yêu cầu.