cả nhà ơi! mình đọc điều 130 luật doanh nghiệp 2005 có qui định:
tại mục b, khoản 1 :" thành viên hợp danh phải là cá nhân , chịu trách nhiệm bằng toàn bộ tài sản của mình về các nghĩa vụ của công ty."
tại khoàn 2 lại qui định:" công ty hợp danh có tư cách pháp nhân kể từ ngày đựơc cấp giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh".
mà theo điều 84 bộ luật dân sự 2005 , tại khoản 3 có qui định: pháp nhân" có tài sản độc lập với cá nhân , tổ chức khác và tự chịu trách nhiệm bằng tài sản đó". có nghĩa trách nhiệm về tài sản cảu pháp nhân là vô hạn.
mình thấy nó hơi mâu thuẫn nên xin cả nhà cho ý kiến giùm. cảm ơn nhìu nhìu.

Xem chi tiết tại SINH VIÊN ĐH LUẬT TP HCM, tại có 1 file đính kèm nên mình phải link sang đó cho bạn nào muốn down, mà SVLHN không cho up, thông cảm nha

Hiện tại mô hình công ty hợp danh tại VN không được ưa chuộng và rất it người thành lập công ty theo loại hình này.
Việc quy định tư cách pháp nhân cho công ty hợp danh là 1 điểm mới của luật DN 2005 với mục đích chính là khuyến khích nhà đầu tư tiến hành thành lập cty theo loại hình này. Loại hình là khá an toàn, cty hợp danh hội tụ được cả lợi thế của TN vô hạn và TN hữu hạn. Ở đây ngoài thành viên hợp danh ra còn có các thành viên góp vốn nữa mà, các thành viên này chịu TNHH bằng tài sản góp vào công ty, thế cho nên ở điểm này công ty hợp danh cũng có thể hiểu có tài sản riêng, độc lập với cá nhân. Các thành viên hợp danh dù chịu TN vô hạn nhưng đối với tài sản góp vào công ty của các thành viên góp vốn thì hoàn toàn độc lập. Điều khoản trên quy định cũng có cái lý của nó.
Tuy nhiên về quan điểm cá nhân của mình thì ko nên quy đinh tư cách pháp nhân cho công ty hợp danh, mà có quy định như vậy thì cũng chẳng khiến loại hình công ty hợp danh được ưa chuộng hơn, vì người hầu như VN vẫn luôn thích an toàn khi đầu tư và thường ko tin tưởng lẫn nhau

Đọc lại nhé!
Cty hợp danh chịu trách nhiệm bằng tài sản của mình. Thành viên hợp danh chịu trách nhiệm bằng tài sản của mình. Tài sản của thành viên hợp danh không phải là tài sản của Công ty (hợp danh mà!). Như vậy. thành viên hợp danh phải chịu trách nhiệm "vô hạn" bằng tài sản của cá nhân mình. Sao lại thắc mắc nhỉ?
Chỉ có điều là như vậy không có biện pháp đảm bảo thôi vì ông ko phải góp vốn (thường là ko có vốn để góp) thì lại là người phải chịu trách nhiệm "vô hạn" bằng tài sản cá nhân. Có mâu thuẫn gì đâu?

theo bạn nói cũng có lý nhưng tôi nghĩ điều 84 BLDS quy định pháp nhân có tài độc lập nhưng khi bạn thành lập công ty hợp danh bản phải có điều lệ, và trong đó ghi rõ vốn điều lệ của công ty là bào nhiêu. Tất nhiên trong quá trình hoạt động, vốn độc lập chính là vốn điều lệ, do đó có tư cách pháp nhân. Còn trách nhiệm vô hạn của thành viên là thể hiện trách nhiệm đối với toàn bộ hoạt động của công ty, vì đây là loại hình công ty gắn liền với kỹ năng nghề nghiệp, chuyên môn và uy tính của các thành viên đó. Các bạn góp ý thêm nhe!!

bạn xem thêm bài "bình luận về tư cách pháp nhân của công ti hợp danh" của tác giả Lê Việt Anh sinh viên lớp QT30A trên nội san Luật Gia Trẻ số 1 nha. Đề cập tương đối đầy đủ đó! (bạn cũng có thể đọc bài đó trên tạp chí nghiên cứu lập pháp số 1 năm 2008).